ŞANLITÜRK’TEN ORDU OTAGARI VE SAHİL YAPILAŞMALARINA NET TAVIR: “YANLIŞIN ORTAĞI DEĞİLİZ”
ORDU – Naci Şanlıtürk, Ordu kamuoyunda uzun süredir tartışma konusu olan Ordu Otogarı projesi, sahil yapılaşmaları ve Orkent üzerinden yürütülen eleştirilere ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Şanlıtürk, Cumhur İttifakı’nın ortağı olduklarını, ancak yanlış uygulamaların arkasında durmayacaklarını açık bir dille ifade etti.
NE ZAMAN VE NEREDE AÇIKLAMA YAPTI?
MHP Ordu Milletvekili Naci Şanlıtürk, söz konusu açıklamaları yerel bir televizyon programında ve devamında kamuoyuna yansıyan değerlendirmelerinde yaptı. Açıklamalar, Ordu’da devam eden şehircilik projeleriyle ilgili tartışmaların yoğunlaştığı bir dönemde geldi.
NE DEDİ?
Şanlıtürk, siyaseti yalnızca inandığı değerler doğrultusunda yaptığını belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Biz Cumhur İttifakı’nın ortağıyız; ancak yanlışın ortağı değiliz. Yanlış gördüğümüz bir konuda susmamız kimse tarafından beklenmemelidir.”
Bu sözlerle hem ittifaka olan bağlılığını vurguladı hem de eleştirilerinin siyasi değil, il ve kamu yararı eksenli olduğunu dile getirdi.
HANGİ KONULARI ELEŞTİRDİ?
Şanlıtürk’ün açıklamalarında üç ana başlık öne çıktı:
1. Ordu Otogarı Projesi
Şanlıtürk, Ordu Otogarı’nda uygulanan mevcut projeyi sert ifadelerle eleştirerek, yapının şehir estetiğine zarar verdiğini söyledi. Projeyi “ucube” olarak nitelendiren Şanlıtürk, özellikle Boztepe siluetinin bozulduğunu vurguladı.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı’nın da projeye ilişkin olumsuz değerlendirmeleri olduğunu hatırlatan Şanlıtürk,
“Bakan bile yanlış diyorsa, bizim susmamız beklenemez”
ifadelerini kullandı.
2. Sahil Yapılaşmaları
Sahil hattında yapılan bazı uygulamaların Ordu’nun doğal dokusuna zarar verdiğini savunan Şanlıtürk, şehir planlamasında estetik, çevre ve kamu yararının öncelik olması gerektiğini belirtti.
3. Orkent Gelirleri ve Şeffaflık
Şanlıtürk, Ordu Büyükşehir Belediyesi iştiraklerinden Orkent üzerinden elde edilen yüz milyonlarca liralık gelirin nasıl kullanıldığının kamuoyuna açık biçimde açıklanması gerektiğini söyledi.
“Asfalt yaptık, yol yaptık demek yeterli değildir. Bu paralar nereden geldi, nereye harcandı, kamuoyunun bunu bilmesi gerekir. Şeffaflık zorunluluktur.”
NEDEN BU AÇIKLAMAYI YAPTI?
Şanlıtürk, eleştirilerinin temel nedeninin Ordu’nun şehir kimliği, çevresel bütünlüğü ve kamu kaynaklarının doğru kullanımı olduğunu ifade etti. Yapılan yanlışların, siyasi ittifak gerekçe gösterilerek görmezden gelinmesini kabul etmediğini belirtti.
CUMHUR İTTİFAKI’NA BAKIŞI NE?
Milletvekili Şanlıtürk, açıklamasında Cumhur İttifakı’na olan bağlılığını da net bir şekilde ortaya koydu:
“Cumhur İttifakı’nın yılmaz bir savunucusuyum. Ancak yapılan yanlışlar ittifakın arkasına saklanamaz. Biz doğruyu söylemeye, yanlışa karşı durmaya devam edeceğiz.”
SONUÇ VE ETKİSİ
Naci Şanlıtürk’ün açıklamaları, Ordu’da uzun süredir devam eden şehircilik ve şeffaflık tartışmalarını yeniden gündemin üst sıralarına taşıdı. Açıklamalar, hem iktidar kanadı içinde hem de kamuoyunda “ittifak içinde eleştiri” açısından dikkat çekici bir çıkış olarak değerlendirildi.
Ordu Otogarı, sahil yapılaşmaları ve Orkent gelirlerine ilişkin sürecin nasıl şekilleneceği, önümüzdeki günlerde yapılacak açıklamalar ve atılacak adımlarla netlik kazanacak.
